Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS
Вторник, 21.11.2017
Главная » 2013 » Октябрь » 16 » Карательная психиатрия – детям!
16:11
Карательная психиатрия – детям!

То, что дети наше будущее, признают все: и партия власти, и оппозиция, и люди далёкие от политики. В этом вопросе другого мнения нет и быть не может. Но видно, некоторые чиновники полагают, что только ИХ дети являются будущим России. 

«Государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности» - говорится в преамбуле к Федеральному Закону РФ от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ».

 

20 ноября 1989 г. резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН была принята «Конвенция о правах ребенка», сорок статей которой гарантируют (казалось бы) то, что дети будут оберегаться и защищаться всеми силами государства. Любого государства, но … только не России, хотя на территории нашей страны Конвенция о правах ребенка  вступила в законную силу 15 сентября 1990 г.

 

Это всё замечательно, но при чём здесь карательная психиатрия спросите Вы? Ответ ниже.

Карательная психиатрия — это явление, возникающее в тоталитарных странах со многими прикладными науками, которые вынуждены обслуживать нередко преступный режим (Савенко Ю.С. (2005) ««Карательная психиатрия в России» Рецензия». Независимый психиатрический журнал).

Использование психиатрии в политических целях обусловлено следующим:

1) наличие в стране тоталитарного политического режима;

2) тесная связь психиатрии с политикой, правом и специфичность психиатрии в тоталитарном государстве;

3) отсутствие правового сознания у большинства граждан в тоталитарном государстве, в том числе и врачей;

4) отсутствие правовой основы, должного законодательного регулирования осуществления психиатрической помощи в стране, декларативность или отсутствие законодательных актов, регулирующих оказание психиатрической помощи;

5) отсутствие вневедомственного контроля за деятельностью врачей-психиатров и невозможность реализации права на судебное обжалование в сфере оказания психиатрической помощи;

6) низкая целесообразность лечебных мероприятий: использование вызывающих тяжёлые побочные эффекты и малообоснованных методов лечения;

7) особенности мышления врачей-психиатров в тоталитарном государстве, при которых ставится знак равенства между собственно психическими аномалиями и асоциальными формами поведения, сознательное толкование инакомыслия как психиатрической проблемы;

8) отсутствие единого методологического подхода к решению диагностических и экспертных вопросов, отсутствие стандартизированных критериев диагностики;

9) тотальное огосударствление психиатрической службы;

10) отсутствие внимания психиатрической общественности к этическим проблемам судебной психиатрии;

11) централизованное судебно-психиатрическое обследование политических инакомыслящих...

Уполномоченному по правам человека в РФ
Лукину Владимиру Петровичу

Уполномоченному по правам ребёнка в РФ
Астахову Павлу Алексеевичу

Президенту Независимой Психиатрической Ассоциации
Савенко Юрию Сергеевичу

Президенту Гражданской комиссии по правам человека
Мальчиковой Татьяне Юрьевне

В правозащитные организации

В СМИ

Президенту РФ Путину В. В.

Министру здравоохранения РФ
Скворцовой В. И.

Министру здравоохранения Новосибирской области
Кравченко О. В.

Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю. Я.

Прокурору Новосибирской области
Овчинникову Е. Ф.

Председателю Следственного комитета РФ
Бастрыкину А. И.

Руководителю следственного управления
Следственного комитета РФ по Новосибирской области
Шеенко И. И.

Министру Внутренних Дел РФ
Колокольцеву В. А.

Начальнику Главного управления МВД России по Новосибирской области
Глушкову С. А.

от Сергеева Андрея Алексеевича
эксперта-специалиста РО ОДД «За права человека» в Новосибирской области
адрес: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Бердский санаторий, д. 34, кв. 29
адрес для направления ответа:
633010, Новосибирская область, г. Бердск, до востребования
телефон: 8-913-794-72-14
E-mail: sergeev20041981@inbox.ru

 

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

В защиту интересов несовершеннолетнего Николаева Сергея Владимировича, находящегося в психиатрической больнице № 6 специализированного типа г. Новосибирска (ГБУЗ НСО НОПБ № 6)
 

Часть 3 статьи 56 Семейного Кодекса РФ обязывает меня обратиться в вышеперечисленные органы с настоящим обращением и подтверждающими его обоснованность материалами. Кроме того, к этому обращению толкают такие мои личностные качества как: «обострённое чувство справедливости», «стремление вывести на чистую воду тех кто неправ или непорядочен», «чувство ответственности за судьбы других людей», «активность позиции»… Во всяком случае, именно такие мои личностные качества указаны в Заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 от 25.08.2009 г. № 122…

Из преамбулы к Федеральному Закону РФ от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» следует, что: «Государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности». Как это реализуется в жизни – смотрите ниже.

Мне стало известно, что 13.10.2013 г. из ГБУЗ НСО НОПБ № 6 г. Новосибирска (психиатрический стационар специализированного типа) сбежали 4 пациента, находящиеся на принудительном лечении:

1) Николаев Сергей Владимирович (несовершеннолетний, 15 лет)

2) Фатьянов (данные уточняются)

3) Васильев В. В.

4) однорукий пациент (данные уточняются)

Двух пациентов поймали сразу же (в том числе Николаева С. В.).

Имеется информация, что Николаева С. В. теперь направят в КПБСТИН (Костромскую психиатрическую больницу специализированного типа с интенсивным наблюдением). Это кстати, оговорено в пункте 9 Правил внутреннего распорядка ГБУЗ НСО НОПБ № 6. Ещё одного, также скорее всего, отправят туда же. Двух остальных пока (вроде бы) не нашли.

Пациенты сбежали через окно второго этажа. Имевшиеся металлические решётки на окнах (которые каждый день проверяются сотрудниками ЧОП) пациентов не остановили…

Это не первый случай побега из этой "больницы”. Только в конце прошлого года из этой "больницы” сбегали несколько человек (все были пойманы). Одного из ранее сбежавших, направили в КПБСТИН.

Государственные органы, получая обращения по этим фактам – не реагируют. Никто не поинтересовался, ПОЧЕМУ из этой "больницы” бегут пациенты, несмотря на то, что прекрасно знают, что в случае побега будут направлены в стационар с самым строгим режимом наблюдения.

10.02.2013 г. я обратился к Председателю «Комитета за гражданские права» Бабушкину А. В. по вопросам применения психиатрии в РФ в карательных целях. Данное обращение, Бабушкин А. В. направил в прокуратуру Новосибирской области, попросив разобраться. (смотреть документ)

Прокуратура Новосибирской области, перенаправила данное обращение для проверки в прокуратуру Кировского района, которая проведя "проверку” выслала в адрес Бабушкина А. В. и в мой адрес идентичные ответы, согласно которым, доводы из обращения подтверждения не нашли, «оснований для принятия мер прокурорского реагирования по доводам жалобы Сергеева А. А. в части действий работников Новосибирской областной психиатрической больницы № 6 не установлено», подпись: заместитель прокурора района Серебряков Д. В., 13.05.2013 г. ответ № 486ж-2013. (смотреть документ)

Однако, в этот же день, за тем же номером (486ж-2013), этот же Серебряков Д. В. направляет письмо заместителю прокурора г. Новосибирска Земерову Н. Н. в котором указывает на целый ряд выявленных в ходе проверки моего обращения нарушений со стороны ГБУЗ НСО НОПБ № 6. (смотреть документ)

Более того, в этот же день (13.05.2013 г.) за всё тем же номером, тот же Серебряков Д. В. направляет в адрес главного врача ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И. представление «об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о психиатрической помощи, требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, требований УК РФ», в котором перечисляет целый ряд выявленных нарушений. (смотреть документ)

Вопрос: почему прокурор Серебряков Д. В. обманывает Председателя Комитета за гражданские права Бабушкина А. В., который является членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, и членом Экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ? То, что прокурор выдал мне очередную и явную отписку, меня не удивляет. Уже привык.

Но всё же, основной вопрос, который был поднят мною 8 месяцев назад – о применении психиатрии в карательных целях и о том, что несовершеннолетнему Николаеву С. В. санитар психиатрической больницы сломал руку - просто замяли.

В материалах моего гражданского дела (№ 2-740/2013), которое рассматривалось в Октябрьском районном суде г. Новосибирска, оказались медицинские документы несовершеннолетнего Николаева С. В. (к делу отношения не имеющего), составляющие врачебную тайну. Эти медицинские документы, к материалам дела по моему иску к психиатрической больнице № 6, Министерству здравоохранения Новосибирской области, Правительству РФ, которое рассматривалось в ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, приобщила главный врач ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Королькова Ирина Ивановна. Приобщила, возможно, находясь в состоянии невменяемости – не понимая, что делает. Тем самым, я, остальные два истца (один из истцов находится во Франции!), представитель находящегося во Франции истца и остальные ответчики с их представителями, получили доступ к медицинским документам постороннего для нас человека, составляющим врачебную тайну. К этой документации мы не должны были получить доступ. Доступ к этим документам я и остальные истцы получили по разрешению судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска Шевелёвой Е. А., которая по закону не могла нам отказать в ознакомлении со всеми материалами гражданского дела по нашему иску, рассмотрение которого проходило в открытом судебном заседании. Поэтому, считаю возможным и законным, опубликовать эти документы для обозрения и для возможности независимым психиатрам, психологам, юристам, правозащитникам, журналистам и общественности разобраться в этом деле. Если кто-то посчитает, что я незаконно опубликовал эти документы, прошу привлечь к ответственности главного врача ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Королькову Ирину Ивановну (которая передала эти документы своему представителю), представителя психиатрической больницы № 6 адвоката Шморгун Ирину Геннадьевну (которая лично приобщала эти документы к материалам моего дела), представителя Министерства Финансов РФ Нащёкину Наталью Вячеславовну, представителя Министерства здравоохранения Новосибирской области Дуничеву Александру Сергеевну и судью Октябрьского районного суда г. Новосибирска Шевелёву Евгению Андреевну, которые своими действиями и бездействием посодействовали тому, чтобы эти документы, содержащие сведения, составляющие врачебную тайну попали в открытый доступ (куда они могли попасть, учитывая открытость процесса).

Считаю необходимым отметить, что публикуя эти документы, я не преследую цели нарушить права пациента Николаева С. В., а имею цель защитить права психически здорового (на мой взгляд) человека, которого незаконно удерживают в тюремных условиях психиатрического стационара специализированного типа и, более того – наказывают психотропными препаратами за "нехорошее поведение”.

20.01.2013 г. 15 летнему Николаеву Сергею Владимировичу санитар психиатрической больницы № 6 Александр Петрович (ранее работавший там же начальником охраны) сломал руку при следующих обстоятельствах.

Николаев находился за "плохое поведение” в наблюдательной палате. Выход из этой наблюдательной палаты - строго по разрешению санитара или медсестры. За своевольный выход без разрешения можно получить аминазин внутримышечно, в виде наказания (аминазин есть и в таблетках, от них просто засыпаешь и всё), так что, если была необходимость назначить именно аминазин в медикаментозных целях, можно бы было назначить в таблетках. В уколах назначают намеренно в целях НАКАЗАНИЯ – уколы сами по себя очень болезненны, и эти болезненные ощущения очень долго не проходят. Выход из палаты возможен один раз за один час (час прошёл – можешь выйти: в туалет, или за водой – и сразу же обратно).

В этот день, Николаев С. В. неоднократно просился у санитара Александра Петровича (фамилия мне не известна) сходить в туалет по-маленькому, санитар ему в этом неоднократно отказывал, предлагая сходить в ведро, стоящее в открытой палате (без дверей) прямо перед стульями, на которых сидит медперсонал: медицинские сёстры, санитары и санитарки. То есть, молодому парню предлагали мочиться в присутствии женщин, которые должны были смотреть КАК (!) он это делает!!!

Подошло время обеда. На завтрак, обед и ужин, туалет закрывают, мотивируя это тем, что пациенты могут выплюнуть таблетки в туалете (хотя на завтрак, обед и ужин, раздающая таблетки медсестра и сам санитар заставляют пациентов при них глотать таблетки и запивать, показывать рот, чтобы проверить, что таблетку пациент выпил). Как при таком раскладе можно что-то «припрятать», а потом выплюнуть – непонятно. К тому же, если вдруг кого-то действительно поймают на том, что он припрятал таблетки (ну не досмотрел кто-либо из медперсонала), за это следует усиленное "лечение” аминазином, галоперидолом или иными методами.

После обеда, Николаев С. В., который уже не мог больше терпеть, когда откроют туалет (минут 40), зашёл в палату № 8 и сходил по-маленькому в умывальник. В эту раковину до этого неоднократно уже «ходили» и она так и называлась на тюремном жаргоне «обиженкой» (умывать лицо над этой раковиной, чистить зубы и т. д. и т. п. «мужикам» запрещалось, так как за подобное можно было запросто угодить в «гарем» к «обиженным» и есть потом за одним столом с «обиженными»). Об этом узнал главный тюремщик или надсмотрщик (очень трепетно относящийся к «режиму» и распорядку дня в отделении, соблюдении писанных и неписанных «правил») – санитар Александр Петрович. Зная, что если «мужик» Николаев С. В. притронется к «обиженной» раковине или станет мыть за собой эту раковину, его перестанут считать «мужиком» и переведут в разряд неприкасаемых «обиженных», вместе с которыми он будет и есть и спать, санитар стал заставлять Николаева С. В. вымыть раковину. Николаев С. В. отказывался. Тогда санитар, проявив терпимость к психически больному, решив применить свои педагогические навыки на практике, по-отечески стал… выкручивать Николаеву С. В. руку до тех пор, пока её не сломал. (все документы - ниже)

В этот же день, Николаева С. В. отвезли в больницу № 34 г. Новосибирска, где ему наложили гипс, обнаружив перелом.

В конечном итоге, Николаева С. В. заведующая вторым отделением Марченко Е .В. перевела в палату к «обиженным».

Выпускник ГНЦ им. Сербского медицинский психолог ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Мухамедкулов С. Ю., воспитание которого и отношение к людям оставляет желать лучшего, в своём заключении в частности оценивает Николаева С. В. так: «примитивен, бестолков… выражение лица глуповатое». Видимо, сказываются годы, проведённые в колыбели карательной психиатрии ГНЦ им. Сербского. Себя Мухамедкулов С. Ю. видимо считает (по меньшей мере) гением, и видит себя очень толковым высокоразвитым интеллектуалом с умным выражением лица, раз позволяет себе в такой оскорбительной и унизительной форме составлять медицинские заключения на своих пациентов, благодаря которым получает ежемесячно зарплату…

Согласно медицинским документам Николаева С. В. следует, что ему выставлен психиатрический диагноз: «Лёгкая умственная отсталость со стойкими выраженными нарушениями поведения» F 70.19. При этом, врачи неоднократно отмечают в его медицинской карте, что «сознание не помрачено… негативизма не проявляет… на вопросы отвечает в плане заданного… ориентирован в месте, времени, собственной личности верно. Фон настроения ровный… мышление конкретное, обстоятельное… продуктивной психопатологической симптоматики по поведению не обнаруживается… критика формальная. Аутоагрессивных тенденций не проявляет… агрессии не проявляет…обманов восприятия, бреда не обнаруживает».

При этом, согласно листу назначений Николаеву С. В. с таким лёгким диагнозом как «лёгкая умственная отсталость со стойкими выраженными нарушениями поведения» без каких-либо признаков бреда, галлюцинаций - назначали усиленное "лечение”, которое могли назначить только шизофренику с бредом и галлюцинациями: клопиксол депо, клопиксол акуфаз, аминазин, димедрол, феназепам, финлепсин и ещё что-то! Психиатры реально из него делают овоща! Что и фиксируют с его слов в медицинской карте: «мне вообще всё равно, Вы из меня тут овоща делаете!!!».

Документы по несовершеннолетнему Николаеву С. В. by Андрей Сергеев

А за что такое наказание? Николаев С. В. оказался в психиатрическом стационаре специализированного типа в результате того, что его признали невменяемым в рамках возбуждённого на него уголовного дела за… открытое хищение мобильного телефона из кармана юбки социального педагога Вебер А. В. - часть 1 статьи 161 УК РФ. Если бы его судили без "помощи” психиатров, то Николаев С. В. скорей всего отделался бы условным сроком, либо суд мог приговорить его к ограничению свободы. Благодаря "заботе” психиатров, 15 летний мальчишка оказался помещён 21.05.2012 г. в закрытую психиатрическую больницу специализированного типа (мало чем отличающейся от обычной тюрьмы), где в результате "лечения” его души, "полечили” его тело, сломав ему руку, а теперь и ногу… которую он сломал в отчаянной попытке сбежать из этого тюремно-психиатрического ада, где садисты-психиатры в качестве "лечения” пытают пациентов, унижают и оскорбляют их.

К слову, факты применения психотропных препаратов в качестве наказания, были подтверждены в судебном заседании по моему иску бывшим пациентом психиатрической больницы № 6 Будулевым А. Ю., который предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Это был единственный свидетель, которого суд смог выслушать, так как администрация ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 не стала препятствовать его доставке в суд. Однако, дав правдивые показания в суде против главного специалиста по судебной психиатрии Новосибирской области Корольковой И. И., на данный момент, на протяжении полугода, Будулев А. Ю. не вылезает из наблюдательной палаты и главный психиатр Новосибирской области Зинина А. И. (главврач ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3) недавно продлила ему "лечение”… Понятное дело, что о заинтересованности или сговоре психиатров и чиновников от здравоохранения здесь не может быть и речи. Чисто случайно получилось так, что главный психиатр Новосибирской области Зинина Алла Ивановна, являющаяся к тому же главным врачом ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 и внештатным экспертом Управления Росздравнадзора по Новосибирской области по психиатрии, проводя выездную проверку ГБУЗ НСО НОПБ № 6 не выявила тех фактов, о которых в суде заявил Будулев А. Ю. и о которых год назад сообщили в своём обращении более 40 пациентов психиатрической больницы № 6. И случайно получилось так, что другой свидетель, находящийся в распоряжении Зининой А. И. вызванный в качестве свидетеля в суд после разоблачающих показаний Будулева А. Ю. написал заявление, что отказывается выступать свидетелем в суде по моему иску.

 

Главный врач ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Королькова Ирина Ивановна
Главный врач ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Королькова Ирина Ивановна

 

Главный психиатр НСО, главврач ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 Зинина Алла Ивановна
Главный психиатр НСО, главврач ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 Зинина Алла Ивановна

 



Показания свидетеля Будулева - с 0:43:18 записи

 

Прошу всех к кому попадёт настоящее обращение (правозащитников, психиатров, психологов, журналистов, педагогов, юристов, политиков, чиновников, правоохранителей) обратить внимание на эту дикую ситуацию, ознакомиться с опубликованными документами и посодействовать тому, чтобы Николаева Сергея Владимировича 14.02.1997 г. р. выпустили из психиатрического плена, пересмотрев его уголовное дело со снятием психиатрического диагноза. Хотя бы в настоящее время необходимо сделать всё возможное, чтобы Николаева С. В. не отправили в КПБСТИН или в иное учреждение с интенсивным наблюдением. Единственная проблема, которая имеется у Николаева С. В. – недостаток образования, воспитания, знаний. Родители Николаева С. В. лишены родительских прав. Бабушка, бывшая его опекуном, от него отказалась. Он остался один на один с психиатрами и "гуманными” судьями, которые вскоре переведут его на "лечение” в Кострому, откуда он сможет выйти только лет через ПЯТЬ, после чего проведёт года полтора-два в стационаре специализированного типа, после которого год-полтора в стационаре общего типа. Таким образом, на свободе он сможет оказаться (если будет "хорошо” себя вести) как минимум через 6 – 7 лет. За то, что желая «позлить» педагога «демонстративно» вытащил у неё из кармана мобильный телефон, который сразу же и отдал. Ему нужно не "лечение” тяжёлыми психотропными препаратами, а реабилитация и социализация. Ему нужен не психиатр, а педагог. Не врач, а воспитатель. Проявите акт милосердия, гуманизма и сострадания, если эти слова ещё не утратили своих первоначальных значений…

Также, прошу компетентные органы совместно с правозащитниками организовать комплексную выездную проверку ГБУЗ НСО НОПБ № 6, в ходе которой опросить всех пациентов, которые находились в этой больнице в 2012 и 2013 г., их родственников, а также сотрудников ГБУЗ НСО НОПБ № 6 (работающих и работавших там ранее) по поводу изложенного в настоящем обращении.

 

Также прошу компетентные органы возбудить уголовное дело в отношении врачей-психиатров ГБУЗ НСО НОПБ № 6 по части 2 статьи 117 УК РФ (пытки) и в отношении санитара, сломавшего руку Николаеву С. В. по статье 112 УК РФ.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1.                  Обращение Председателя «Комитета за гражданские права» Бабушкина А. В. в прокуратуру Новосибирской области

2.                  ответ заместителя прокурора Кировского района Серебрякова Д. В., от 13.05.2013 г. № 486ж-2013 Бабушкину А. В.

3.                  письмо Серебрякова Д. В., от 13.05.2013 г. № 486ж-2013 заместителю прокурора г. Новосибирска Земерову Н. Н.

4.                  Представление заместителя прокурора Кировского района Серебрякова Д. В., от 13.05.2013 г. № 486ж-2013 главному врачу ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И. «об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о психиатрической помощи, требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, требований УК РФ.

5.                  аудиозапись судебного заседания в Октябрьском районном суде г. Новосибирска от 21.06.2013 (показания свидетеля Будулева А. Ю., время аудиозаписи - 0:43:18)

6.                  Выдержки из медицинской карты Николаева С. В.

Дата: 16.10.2013 г. 

Сергеев Андрей Алексеевич

эксперт-специалист РО ОДД «За права человека» в Новосибирской области.

 

 
 

Нравится


 

 

Категория: Обращения к властям РФ | Просмотров: 2125 | Добавил: SergeevAndrey | Теги: Николаев С. В., ГБУЗ НСО НОПБ № 6, права ребёнка, права человека, беспредел, карательная психиатрия | Рейтинг: 5.0/1